显示标签为“豆瓣”的博文。显示所有博文
显示标签为“豆瓣”的博文。显示所有博文

2013/04/09

豆瓣将涉足旅游行业

日前爆料豆瓣将涉足旅游行业,豆瓣旅行目前已经处于内侧阶段,并且首页已经上线http://travel.douban.com/,公测版何时上线目前还不得而知,不过从目前的情况来看,在二季度应该可以面试。

VF1QC

从豆瓣旅行首页来看,将保持豆瓣一贯的清新路线,这和豆瓣的其他产品线风格一脉相承。

豆瓣从去年开始正式对旗下产品线进行梳理剥离,豆瓣读书、电影、音乐、小组等多个产品实现分离,分别以二级域名方式访问,这也正式拉开了豆瓣产品独立的序幕,而豆瓣的默认首页是豆瓣社区,在社区实现各大产品线的融合推荐。目前豆瓣在顶部的导航条上罗列了豆瓣主要产品线,根据阿北的设想,豆瓣的用户需要的不是一个大而全的门户型社区网站,很多用户其实只是使用豆瓣的某一个或几个产品,例如很多人上豆瓣只是想看有什么新书,有什么新的书评。而将多有东西都推荐给用户是不合适的,正是基于这种考虑和用户特点才诞生了今天的豆瓣,各个产品独立是方便用户,分离用户的设计思路,这和豆瓣的设计构架是一脉相承的。

相信在分离用户后,丰富豆瓣产品线将是必然,这也是不同用户需求所致。而豆瓣则会选择一些和豆瓣的气质相符的产品上线为用户服务,豆瓣自从创立之初就洋溢着小资情调,豆瓣相册和小组中随处可见各种和旅游相关的话题和图片,这大概也是开发豆瓣旅游的主要动力。不出意外的话豆瓣旅行的风格将和读书、音乐、电影频道类似,不会直接介入旅游行业,更多的是用户的旅游路线、游记、图片的展示,进而和旅行社合作产生赢利点。

在这个春意盎然的季节上线旅行频道是再适合不过的了,让我们拭目以待。

2010/05/02

豆瓣关系的简化

经常使用豆瓣网的朋友都应该知道,豆瓣之前的关系是很另人费解的。进入一个陌生人的页面的时候,头像下方有关注此人、加为好友、发豆邮三个按钮。这就一度让我很困惑,到底是关注此人和加为好友有什么区别和联系。随着微博的盛行,关注开始被大众所熟知,twitter所代表的这种单向关注关系开始逐渐被大家接受和推崇,此次改版将加为好友按钮彻底去掉,这是个在两年前加入的功能。

doubanguanxi2

IT牛人keso对此次改版非常赞成,认为豆瓣早就应该改掉这种双向关系,因为每天都有很多人要加他为好友,而事实是这些人基本上他都不认识。单向的follow关系将不会有这些困扰。

为了照顾老用户的需求,原先的朋友关系将被保留,如果你执意要加为好友的话,将会使用加朋友标签的方式来实现。

doubanguanxi

因为豆瓣很多日记和图片是可以设置隐私的,例如设为仅朋友可浏览等,作为国内领先的SNS网站,豆瓣在很多方面都在做着前所未有的尝试,做先驱的滋味是不好受的,难免也会走不少弯路,但是作为普通用户的我们,和乐意看到这些改变,因为他们一直在努力做的事情正是我们想要的。如果你还没有看明白就去试试,或者看官方的说明日志。

个人认为豆瓣此次改进的意义可能要大于上个月豆瓣界面上的大改版。

2010/01/05

从《阿凡达》看中国互联网

标题确实取的有点大,但我找不到更好的标题了,取名字一向不是我的强项。

《阿凡达》采用3D技术拍摄,共耗资5亿美元,自从上映以来,横扫全球票房,昨天看报道全球票房已经超过10亿美元。在娱乐界发生了这么大的事情,互联网作为新兴媒体自然不会落后,先让我们来看看作为互联网入口的搜索引擎是怎么做的。

谷歌输入‘阿凡达’得到如下界面,排在第一的是该片的海报和你所在地区的放映时间,预告片链接以及影城的地图链接,基本上给你一个直观的印象,这是一部电影,并且评价还不错的电影,正在你所在的地区上映,连影城和放映时间都帮你列好了,如果不知道怎么走,可以点击地图链接,搜索一下乘车路线,你是否有想去看一场的冲动了?

afandagoogle

当你点开之后就会看到如下的页面,首先是关于电影的简介以及评分,然后是你所在地区的影院放映时间,更加全面了,在南京地区共列出了5座影城,基本上是按照地图上比较分散的方式罗列,并为各个影院配备了谷歌地图的链接,点击左侧的实现地图试图皆可一览无余,这样做事尽量满足广大观众的不同需求,因为你到新街口会发现那里有很多影城,不能让全南京的朋友都到新街口去看电影。

再然后就是来自豆瓣和时光网的影评,罗列了十来条。

fandagoolenanj

在看看我们的百度吧,输入‘阿凡达’后返回的结果是百度百科和百度视频。相对于谷歌的更加人性化,百度则是完全为了自家生意。‘阿凡达’这个关键词在短短几天时间里登上百度风云榜第五的位置,难道百度就没好好想到该做些什么?巨大的流量对于百度来说实在有点浪费,看来百度人还是缺乏变现的智慧。

afanda

经常上时光网的朋友都应该知道,影院的放映时间在时光网上可谓是必不可少,因为上时光网的都是喜欢看电影的朋友,这些信息尤为重要。所以在时光网上的影评更加丰富,也更具有参考价值。相比较而言,豆瓣上阿凡达页面依然是最普通的那种,貌似都在目前在音乐上花了不少心思,而影评这一块进展缓慢,豆瓣大可参照时光网的做法对其电影频道做一些调整。然而从这一方面也说明了术业有专攻,时光网在电影这一领域做的确实有口皆碑,而豆瓣由于内容分散,在电影这个频道上确实远远落后于时光网。

其他什么新浪搜狐腾讯的专题页面基本都是大家经常见到的那样,没啥好说的了。

2009/12/15

豆瓣电台启用独立域名douban.fm

昨天闲来无事打开久违的豆瓣电台,顺便听了几首歌,感觉还不错。没想到今天再看的时候发现豆瓣电台已然改版,实属巧合。

豆瓣电台可以说是豆瓣今年推出的最新的一个产品,在豆瓣增长遇到瓶颈,继续新的内容来丰满产品线之际,豆瓣电台姗姗来迟,豆瓣最终还是做起了音乐。这也是意料之中的事,谁能保证这不会是豆瓣将来一个新的盈利方式呢?说不定还有图书、电影……,谁知道呢?

doubanfm

豆瓣做音乐并非跟风之作,而是水到渠成的必然。因为豆瓣有个音乐频道,这些写乐评的小资们当然对音乐有着独到的见解,当然,也有听音乐的需求,所以后来豆瓣音乐才添加了豆瓣音乐人和豆瓣电台,并且不少歌曲可以试听,豆瓣电台成了整个豆瓣音乐的载体,于是这个收音机被摆在豆瓣音乐最显眼位置。而现在豆瓣电台独立出来,却并没有用一个独立的栏目呈现出来,恰恰体现了豆瓣的思路。

首先要够简单,没错,一个收音机式的播放器,简洁的设计延续了豆瓣的一贯风格。

可以搜索我喜欢听的歌,同时如果不想搜索,豆瓣也会根据你的选择歌曲的品味为你推荐一些歌曲。

也可以讲不喜欢听的歌曲扔进黑名单,随着听的歌曲越来越多,豆瓣推荐的歌曲将越接近你的品味。

这些大概也正是我和很多人想要的功能吧!不需要任何插件,只要一个浏览器就能完成。

而独立域名的推出,将这种简洁发挥到了极致,输入douban.fm,开始听歌吧。

PS:发现豆瓣读书频道新添加的购书单功能也挺实用,类似于一个购物车。

2009/10/15

品牌合作:豆瓣的新盈利模式

经常逛豆瓣的朋友都应该发现了,最近豆瓣上线了一个新服务,叫做:品牌合作,英文:partner,豆瓣是国内有名的web2.0网站,从做书评、乐评、影评起家,基本通过和当当、卓越等网站分享提成来获得收入,从今年开始,豆瓣在不少页面加入广告,探索新的赢利方式,品牌合作则是又一次新的尝试。豆瓣向来是个新锐的代名词,从其开发语言选择Python就能看出,同时也是国内第一个真正的web2.0网站。

点击豆瓣右下角的品牌合作即可进入现有的品牌页面,如下图:

品牌合作的模式更像是为大的品牌做个官方网站,这一点并不新鲜,很多门户网站都曾经做过。而豆瓣依托其特殊的高端用户群,其消费能力无人怀疑,相对于门户网站的模式让人更有了几分期待。

下面以Converse(地址:http://www.douban.com/minisite/converse/)页面来分析:

 

让你想到了什么,没错,就是豆瓣音乐人,相对于音乐人在功能上有所区别,但是大相径庭,有音乐、视频、相册、论坛、日记、投票、作品柜,和必要的SNS功能,只是相对于音乐人功能上更加丰富了,旨在为converse品牌和粉丝提供一个交流的社区平台。相比较其他的收入,这种品牌合作的收入来的更加稳定,很符合豆瓣的定位,不过目前入住的品牌还比较少,只有11个,有意思的是,连英国大使馆文化教育处和英国旅游局也在列。

2009/01/15

关于豆瓣新九点

豆瓣此次的更新是一直很少有动作的豆瓣九点,去年下半年上线的豆瓣广场也是不痛不痒,此次对九点的改动比较大,用一句话来说就是另一个鲜果。

以书评影评乐评起家的豆瓣无疑是国内最成功的web2.0网站了,无论从用户体验到用户的文化水平上都是国内其他网站望尘莫及的,但是盈利一直是阻碍豆瓣发展的重要因素,长期以来豆瓣只能靠给当当,卓越等网站的推荐获得利益分成。2008年底豆瓣宣布进行商业化之路,在部分页面已经加入广告,但并不影响用户体验。豆瓣自从引入九点之后这里成了各位blogger特别是文青blogger 的重视,此次改版之后成了另一种形式的鲜果阅读器,名叫九点阅读器。首页分为文化、生活、科技、趣味四个分类,重要的一点是加入了你可能感兴趣的博客功能,这在书评影评等栏目中是常见的功能被引进到了九点中,此次九点改版的目的是让每个博客都有展示的机会,不再是少数blogger的天下了,毕竟现在中国网民的规模和三年前不能比了,blogger 的规模也不可同日而语了。豆瓣也一直在找自己的模式,但到目前为止官方还没有明确的定位,基本也是摸着石头过河。

2009/01/13

近期网络热点

先是牛博网被封引起了网络上的大讨论,这是继以低俗为关键词开始政治网络后,各大网站纷纷道歉后的又一重要事件,对此事件网站创建者罗永浩同学表现很平静;接着又是一轮cn域名问题的热论,这事还没完豆瓣九点改版又成了一部分人的热题,毕竟喜欢豆瓣的人还是不少的,至少在国内是这样的,豆瓣九点此次改版被认为具有里程碑意义。

今天Google升级Feedburner部分功能,可是发现这些小功能没有太多用处,feedburner自从被收购后就没有太多改进,这也是被google收购的网站的共同命运。

2008/12/09

豆瓣首页改版

今天豆瓣再次改版,这是继今年五月份改版和上个月增加音乐人功能后的再一次更新,这次改版后更加注重了豆瓣的推荐功能,此区块也从右侧栏移到了左侧顶部,而系统广播则被居右了,这样一来被推荐的内容量就增加了,而且显示上也相对更加工整一些,更加紧凑一些,旧版中的系统广播经常能把页面撑的很长,页面比较如下:

新版首页

 

旧版首页

用一句话来形容此次改版就是老版的首页更像SNS,而新版的首页更像豆瓣了。

豆瓣在探索这另一种SNS道路的时候能够即使止步SNS的跟风运动让人感到很欣慰,那颗悬着的心总算踏实了许多,豆瓣将还是豆瓣,不会变成facebook,更不会变成校内,这对于豆瓣用户来说是才是最重要的。现在很多网友已经有了SNS的审美疲劳了,校内我已经很久没上了,facebook我已经将近半年没登陆了,豆瓣可能也看到了这种现象,再者上豆瓣的人不是想去玩SNS的。

2008/11/09

豆瓣增加音乐人功能

国内著名web2.0网站豆瓣网增加了一项新功能,名叫音乐人,和Myspace的音乐服务类似,为音乐人发布音乐的一项功能,此功能一出引起广大网友热烈讨论,因为有Myspace成功的先例,此功能在Myspace上让很多默默无闻的歌手或者说音乐人为大家所熟知从而走红,不知道豆瓣的这项新功能能够给垂死的华语乐坛带来一些生气。豆瓣音乐人首页导航按/流行/摇滚/电子/民谣/爵士/轻音乐/古典/世界音乐/说唱/原声等分类对音乐艺人进行归类,首页则按照关注人气从高到低排行,右侧则是更多细化分类,用户浏览很方便,从此听歌又多了一个去处,音乐人发歌又有了一个新选择,豆瓣的人气的人文品味是毋容置疑的,豆瓣就是做书评,乐评起家的。

前段时间还在和朋友聊到,其实豆瓣还有更好的盈利模式,那就是在三大主力产品基础上纵向发展,音乐可以和唱片公司合作,为用户提供很好的听歌服务,书评则可以尝试付费阅读等。而豆瓣走的是横向路线,没有在其基础上增加深度。豆瓣音乐人可以说是乐评的一个分支,有理由相信他将是继豆瓣三大主力产品后的又一力作,目前像后海大鲨鱼乐队等音乐已经上线,每个乐队页面分为介绍,音乐,视频,相册,广播和论坛,可以说是相当丰富,为粉丝们提供了个很好的交流场所。

国内现在开始加强知识产权保护,免费的下载音乐越来越少,而由此引起的官司纠纷也从来没断过,豆瓣另辟蹊径走Myspace路线无不是个绝佳的选择,豆瓣是我喜欢的网站,也是国内最成功的web2.0网站,至今没有在页面上增加广告,希望一直走简洁路线,注重用户体验的豆瓣能越做越好。

2008/08/16

豆瓣测试“广场”

今天豆瓣增加广场频道,豆瓣上不同的人群有不同的广场,广场上会有该群体最关注的热点内容。选择适合你自己的广场住下吧。(入住后,你的行为也会被统计在内,参与决定广场的热点。) 这是典型的将人以群分的例子,这样更加容易找到共同嗜好的朋友,不过目前之后四个广场,将豆瓣上的那么多人划分成四类有点牵强,后面可能会增加的。


广场是什么?


广场有所有居民最关心的公共热点。例如:最受欢迎的评论、日记、照片、相册、活动、推荐等等。

广场的内容是怎么产生的?


广场内容是几万居民全部的收藏、阅读、回应、推荐等行为自动统计的结果。一旦你选择住在广场后,你的行为也会对广场内容产生影响。

我怎样成为广场的居民?


进入一个广场,点击页面左上角的"入住这个广场"就好啦。

为什么会有四个广场?


豆瓣成员非常丰富和多样,不同的人群之间会关注不同的东西,适合阅读不同的广场。

2008/07/23

facebook新页面

facebook正在测试新的页面,网址http://www.new.facebook.com,看到这个界面的 时候我想起了国内的豆瓣网,据说校内也将发布新的页面了,不知道校内网是不是又要跟风呢?到目前为止校内网的新版页面还没有提供体验,不过我想校内如果聪明的话将不再需要跟风了,前几天,facebook起诉德国一社交网站已经给facebook们敲响了警钟。

另:facebook主站目前在国内不少地方出现了无法访问的状况,有人猜测可能是将被和谐的征兆,http://zh-cn.facebook.com已经彻底歇菜了。

新版facebook

facebooknew

在国外被指向friendfeed靠拢。

Technorati : , ,
Del.icio.us : , ,

豆瓣的原则

今早上收到豆瓣的邮件,全文如下:

尊敬的joojen:
  作为一家在中国境内运营的网站,豆瓣遵守中国的法律法规和相关政策的要求。( 相关法律法规,请参考《互联网信息服务管理办法》http://www.cnnic.net.cn/html/Dir/2000/09/25/0652.htm 第十五条。)
  你参与的小组 豆瓣生日会 因讨论主题属于社区指导原则不欢迎的内容,已被解散。
  由此给你带来的不便,我们深表歉意,并感谢你的理解和配合。
  附 社区指导原则:http://www.douban.com/about?policy=guideline


  ——豆瓣

记得前两天豆瓣上有一篇华盛顿邮报上的文章,大家在下面讨论此贴会不会被删除的问题,多数人认为不会被删除的,原因是关于某领导人的名字没有体现在上面,但事实是我晚上在去看的时候此贴已经不见了。在friendfeed上朋友的分享还在,我只能说一句--可怜的豆瓣!

想想friendfeed估计也将惨遭不测。

2008/05/27

豆瓣的改版

dupola凌晨发布的这篇文章豆瓣之变 - 兼谈国产 web2.0分析的很到位,阿北也是很聪明的,没有像很多人一样去照搬国外sns模式,甚至于外观。而是立足于自己网站,这一出发点很重要,考虑到自身用户到底需要什么,做什么样的改变,这一点上要比王兴好很多。

豆瓣又改版了。

不知这次改版是否会像上次一样,有暴多所谓垃圾用户嚷着要起义。仅从我个人角度 -- 豆瓣的一个忠实且重度用户 -- 来说,我很满意这次改版,并且非常期待下一次改版(因为还有些许不尽我意的地方)。

一、

豆瓣的这次改版,主要是加入了一些 SNS 元素,但是很明显,豆瓣并不会就此变成一个充斥着 SNS 概念的网站。也就是说,SNS,仅仅是豆瓣的某个功能某个元素某个侧面的某个状态而已。就像不久之前曾经增加了诸如日记之类的小功能一样,豆瓣还在不断完善自己的生态系统。

豆瓣之变,改也好,加也好,减也好,都会引起一些争论。因为豆瓣是一个有着150万以上注册用户的中国 web2.0 旗舰性网站。争论或评论也一般都来自其自身用户和互联网观察者两个方面。有些人尤其是豆瓣的老用户对豆瓣的一些变化不解或不满,他们有点讨厌变化。尤其是一些老用户,他们甚至希望豆瓣只做成一个书评影评加乐评的交流性网站,最好是维持在05年初创时的样子。

但我们已经看到,豆瓣的改版向来非常坚决,包括上一次掀起巨大波澜的导航条之变,虽然阿北后来就此道了一歉,但不过是个道歉而已,你可曾见过后来有过大的变化?

二、

豆瓣之所以可以彪悍地变来变去,是因为豆瓣的核心 -书影音及相应的评论交流方面的功能和架构,从未做过太大的删减。豆瓣首先吸引也会永远驻留的,正是一大批有这种需求的用户。概括地说,豆瓣最初是一个文化类消费品的点评交流社区,以后也是,但不会是主要功能。它先入为主的满足了文化类商品消费者的一些基本需求,数据的填充和结构的改良,使得它在这方面的地位不可能会被轻易撼动。

以文化类消费品为节点渐次展开,豆瓣的变化空间非常之大。日记、活动、九点(甚至把小组也算上)等功能的完善,并非都是与消费品密切相关的,但它们都是一个文化类产品消费者可能甚至是必然会需要的功能的补充,也就是说,豆瓣在基于用户完善整个生态系统。而这个生态系统里,必然也必须有可以让豆瓣赚取利润的地方。只不过,现在还没怎么显山露水。

不要妄想用一个网站或一个服务去穷尽所有的用户,而豆瓣要穷尽的,就是文化类产品消费者。随着生态系统的逐渐完善,一个文化类产品的消费者(同时也将是豆瓣的用户),实在是没有什么理由拒绝豆瓣。一个漂亮的姑娘站在你面前,告诉你她已经为你解决了所有后顾之忧,寂寞的你,有什么理由拒绝这么一位心地善良善解人意的姑娘?

豆瓣现在所提供的服务相对来说比较专注,而之后豆瓣可能变成一个泛文化消费品(或者再泛一些)的交流场所。功能的添加和完善,以及生态系统的完善就是为这种变化做准备,它可以满足泛文化消费者这一层面的用户的大部分需求或者某一类需求。而且同时,这些补充和完善,同时也在为豆瓣过滤用户群,这将为日后豆瓣盈利做好准备。这种过滤在前台展示给用户,可能是 SNS 效应,可能是信息的高效获取,可能是其他。

由目前的"专注"变得"泛"之后,并不会因此导致其他类似网站乘虚而入,抢走用户(用户就是钱哪)。因为那个时候,豆瓣的基层结构早已经打好,生态也已经完善,一体化的系统太轻易地就可以笼络住用户。

三、

中文互联网较早的文学网站橄榄树的 banner 上有一句话:直接的本质的必要的奢侈。这句话是在讲文学,对于文学爱好者或者从事文学这一行的人,是一个什么东西。我想每一个网站也都应该给用户(或者站方自己必须知道)一个类似的描述,这个描述里,必须明确地表达出,你对用户的哪方面的必要性。

遗憾的是,我发现许多 web2.0 网站都缺乏这样一个描述,究其根本,不过是因为它无法描述。事实上,不管是 web 1.0 还是 web2.0 还是 web3.0,只要是一个产品,都必须有并且要告诉用户这一点。不过 web2.0 网站在这方面显得尤为盲目,将任何概念视为必然。所以你看到有太多的 web2.0 网站速生速灭,我认为其中多半是这个原因。

当一个产品具有了用户使用的最起码的必要性之后,事情就好办的多了。即使你不能先入为主,至少也可以占据一定的市场份额,从而不断完善和扩展自己的服务,而后不断推向用户。而一起步就大而全的服务,势必会苦恼很长一段时间,并且最终走衰落。即使它貌似彪悍地挺立在那里,但干掉它简直不废吹灰之力,甚至在你走近它的时候,它就轰然倒下,为你亮出一片被遮住许久的天空。

打个简单的比方,一些日用品公司起先生产和推广的产品范围比较小,可能就一两样,像肥皂啦洗衣粉啦。等到做到一定规模的时候,品牌建立了,市场份额也不少了。然后就此推出日用品这一范围内的其他产品,沐浴液啦等等。这个品牌在行业里有口皆碑,那么这个范围内的产品的推广也就容易多了。

不过,它显然不会贸然进军互联网行业。就像如果豆瓣这样一个文化类消费品交流网站,突然推出一个日用品频道并且强推给用户,肯定会让所有人瞠目结舌:阿北,你疯啦?

(完)

作者:dupola
原文标题:豆瓣之变 - 兼谈国产 web2.0

其实接触豆瓣很早,我已经记不起来是那一年了,只是我一直没有成为忠实用户,想起当时还经常将其和土豆网搞混淆。豆瓣乍看上去确实不怎么样,什么一套二套的,搞的你不知所云,在浅阅读盛行的今天确实很难一下子让人喜欢上,但是当你真正使用了一段事件以后就会发现欲罢不能了,这也是豆瓣为何有那么多忠实用户的原因所在,豆瓣不像很多网站那样强调注册,我一直到2007年10月份才注册的。可见豆瓣的定位是和别的网站不同的,充满轻松自在,不强奸用户的网扎才是真正的好网站,事实也证明了豆瓣的成功,此次改版我觉得是理所当